احمدي نژاد از سفر به آمريكا برگشته و گفته ها در مورد ميزان موفقيت و سخنرانيهاش متفاوته.اونهايي كه طرفدارش هستن كلي ازش تعريف و تمجيد كردن و مخالفين برعكس.اين حرفها و نوشته ها به زودي توي اوراق تاريخ ثبت ميشن و بخشي از تاريخ را تشكيل ميدن.دونوع تاريخ.يكي در جهت تأييد و ديگري در جهت عكس آن.حالا اوني كه چند سال ديگه مثلآ 50 سال ديگه بخواد اين تارخ رو بخونه بايد كدوم يك از اين حرفها رو باور كنه؟كدوم يكيشون به حقيقت نزديكتره؟كي راست ميگه و كي دروغ؟آيا وقايع گذشته كه الآن براي ما تاريخ حساب ميشن هم همين وضعيت رو دارن؟پس چه جوري ميشه به تاريخ اطمينان كرد؟.